Cada vez es más facil...

Me asombra y preocupa lo sencillo que se ha convertido, en Argentina, arrastrar de la nariz a la gente desde los medios, para hacerlos creer lo que se quiera, con total prescindencia de su exactitud o aún de que sea verosímil o no. Basta que un diario titule "Prosigue la inacción del Gobierno ante la invasión de vacas voladoras" para que se alcen las indignadas voces de los honestos ciudadanos que ven en peligro su tranquila y honesta existencia a causa de las acrobacias aéreas de estos rumiantes con cuernos.

El más reciente caso se acaba de producir con la decisión de un Tribunal Oral de Mar del Plata, que resolvió declarar nulo un procedimiento de resultas del cual, en un allanamiento nocturno, se detuvo a seis presuntos narcos y se secuestró droga y algunos petates vinculados. La consecuencia de esta nulidad es - obviamente - la liberación de los seis detenidos.

El art. 225 del Código de Procedimiento Penal dispone que los allanamientos deben ser diurnos. Para poder hacerlos de noche, debe existir una autorización fundada del Juez que lo ordena. Y se citan las razones que autorizarán esa excepción. En este caso no hubo tal autorización, y por ende la nulidad del procedimiento es evidente y absoluta.

Infobae, uno de los pasquines vernáculos que lidera el batir de parches con el tema inseguridad y ataque a los jueces "garantistas", titula con una mala leche inverosímil: 

Liberaron a narcos porque el operativo que los detuvo les recordó al "Proceso Militar"

Lo que constituye una falsedad absoluta. Los liberaron porque el allanamiento fue en violación del Código de Procedimientos, más allá de que efectivamente recuerde prácticas nefastas de los años siniestros. Pero a los ultrajados lectores del diario esto poco les importa, y se despachan con pedidos de regreso de Videla, salida de tanques a la calle, cuelan algún comentario antisemita, piden la destitución y encarcelamiento de los Jueces y se indignan de los garantistas que defienden a los narcos y no a las familias como uno, vio? Asimismo se conduelen del terrible dolor que deben haber sentido esos pobres policías que arriesgaron sus vidas en medio de la noche, al ver que tanto esfuerzo es arrastrado al inodoro por una resolución apátrida, atea y casi gay, mire lo que le digo...

Uno, que ha tratado de defender a muerte las tres o cuatro neuronas que no se llevaron el Havana Club y los desengaños amorosos, mira un poquito el panorama y saca algunas conclusiones. Una, que los jueces no tienen otra opción que hacer lo que hicieron. La nulidad es evidente, y si no la declaraban ellos se haría en alguna instancia superior porque la defensa no se iba a tragar semejante sapo del tamaño de un circo. Si la ley no les gusta, muchachos, elijan legisladores que la modifiquen. Pero mientras esté, el trabajo del Juez es hacerla cumplir. O sea que estuvieron perfectos, aunque el resultado sea una cagada.

La otra es... acaso la Policía no sabe que el allanamiento no se puede hacer de noche sin autorización expresa?? Sí, lo sabe perfectamente. Es una cuestión básica y elemental. Es como si hiciera falta aclararles que traten de no matar a nadie innecesariamente. Bien, entonces... existe alguna posibilidad de que ignoren que si lo hacen de noche sin autorización, están sirviéndoles en bandeja a los detenidos el argumento que los dejará libres...?? No, no existe ninguna. El policía que allana de noche sabe con un 100% de certeza que eso que encuentre o secuestre en el allanamiento será liberado y anulado para el futuro y le está garantizando la impunidad al delincuente.

Y la tercera... existen motivos suficientes como para sospechar o imaginar que la Policía Bonaerense deliberadamente haya procedido de ese modo en virtud de una asociación ilícita existente entre sus miembros y el narcotráfico...??? 

Les dejo la respuesta. Eso sí, si la piensan más de seis segundos mi concepto de ustedes va a sufrir una seria desmejora.

Pero esta cuestión excede los límites del cerebro de una inmensa parte del Gran Pueblo Argentino Salud. Resulta mucho más sencillo y atractivo insultar a los jueces que, seguramente con gran bronca por saber que están siendo usados por estos canallas, cumplen con su deber, aplican la ley y liberan a otros seis canallas a los que los primeros les regalaron la llave para salir. Y en cualquier momento nos aportarán sus indignadas perspectivas los máximos referentes del tema, o sea Susana Gimenez, Cacho Castaña y Marcelo Hugo. 

Qué lástima, no...?? Porque este podría ser un país tan hermoso si lo dejaran un cachito...